A mai kontraszelektált csinovnyik-rendszer sajnos ugyanúgy működik, mint a szocializmusban, parancsra cselekszenek a droidok. A pártbizottság utasít, az apparátus végrehajt, titkosít, leplez, ködösít. Két lábbal tiporják a törvényt, vagy gyorsan kreálnak maguknak egy jogszabályt. Az ellenfelet szétszedi a csatlós sajtó, a Nav, a TEK vagy a bíróság. Tulajdonba kapták ezt az országot? 

A legrosszabb a mai rendszerben: a MORÁLIS VÁLSÁG. Itt okozza a legnagyobb kárt a hatalom. A beépített korrupció elenyésző ahhoz a töréshez képest, amit a hatalom a központosított félelem-gyártással és a farizeus ájtatossággal generál. KDNP mint kormánypárt? A félelemből eredő TEKINTÉLYURALOM visszahozza a megfelelési kényszert az emberekbe, már csak a BESÚGÓK hiányoznak a kádárizmusból, vagy már azok sem. Hol van itt a polgári szemlélet? Aki önállóan gondolkodik a csapaton belül vagy véletlenül kibeszél, már ki is rúgták. Nem vagy haver? Hiába vagy szakértő a területen, hiába értesz hozzá, nem kapod meg az állást (csak a futsal csapat, a Fidelitas, a közszolgálati "egyetem" vagy polgári kör számít). Kényes témánál megint lehalkítod a hangod? Ne szólj szám, nem fáj fejem? Ezt hívják demokráciának? Újra dívik a "nem telefon-téma" fordulat és elvész az egyén szabadsága.

NEM ERRE SZERZŐDTÜNK A RENDSZERVÁLTÁSKOR és nem erre adtak felhatalmazást a választók 2010-ben sem. A rendszerváltás megakadt és simán visszazuhantunk azi ÁTKOSBA. Csak annak egy módosított verziójába. Egy feudalista-offshore verziójába. Az ÁTKOS 2.0-ba, ahol gyep- és jobbágyszemlélet uralkodik. Államosítunk és urizálunk? De ugyanúgy nem megy a piacgazdaság, az állam a legnagyobb megrendelő, a versenyképesség lejtmenetben, külső forrásból tengődik az ország, bürokratikus a közigazgatás, az országos média durva pártpropaganda lett, kevés a fizetés, bújtatott a munkanélküliség, csődben az egészségügy és az oktatás, negédeskedés a nyugdíjasokkal. Ismerős?

A hatalom ÖNCÉLÚVÁ VÁLT, ez egy érték nélküli pénznyomda. Ha nem jön a támogatás az EU-ból vagy a letelepedési kötvényből, akkor adunk a rokonnak állami hitelt, titkosítunk vagy ELVÉSZ a KÖZPÉNZ JELLEG. Felfoghatatlan gazdagodás zajlik 10-20 embernél, milliárdos állami megrendelések és vagyonok landolnak családtagoknál/osztálytársaknál/szomszédoknál (reklám, gáz transzfer, útépítés, föld, stb), ami aztán offshore utazást követően a lakóparkban, Dubajban vagy Ibizán csapódik le. Mindegy, milyen téma, csak jó drága legyen és mozduljon az állami pénz a magán zsebbe, gazdagodjon az a stróman-oligarcha (csak az adóbevallásából ne felejtse ki). Ha a csapatot a PÉNZ ÉRDEKLI, tessék átmenni a reálgazdaságba, a versenyszférába, ha ennyire kell a LÓVÉ. Mert valódi kormányzás nincs, értékteremtés, közösségi fejlesztés nulla, csak az ellenségkeresés, a külső szabadságharc, meg belső hatalmi játszmák, de közben lemarad az ország. Az elitben most még megy a helikopterezés, guccizás, dubajozás, vadászgatás, de mi lesz az országgal? Tudnak-e nyugodtan aludni?

BETEG ez a rendszer és sürgősen meg kell gyógyítani, különben elhullik ez a nép. Ekkora feketegazdaságot és egyben morális deficitet nem bír el ez a kis ország. Az 1 millió KÖZSZOLGA és egyúttal az 1 millió ALKOHOLISTA országa. A létminimum alatt él 2 millió és kitántorgott félmillió magyar külföldre. Ez a jelenlegi rezsim mérlege, GRATULÁLUNK. Ezt semmilyen plakátkampány nem fedi el.

Reorganizáció kell, mert ez így rossz irányba megy. 

Legyen SZAVA !

Szeretné, ha 10 milliárd euró adóssága lenne az országunknak az oroszok felé? Egyetért azzal, hogy a piaci ár kétszereséért termeljük majd az áramot? Szeretne azért több adót fizetni, hogy kevesebbet fizessen az áramért mint amennyibe kerül az előállítása? És szeretné, hogy mindezt a háta mögött, a közvélemény kizárásával intézzék?

A soha meg nem térülő PAKS 2. kapcsán a környezeti terhelés és a csillagászati bekerülési összeg mellett van még egy zavaró dolog: a titkolózás. A demokrácia alapja, hogy minden állami tevékenységnek elszámoltathatónak kell lennie. Az egyetlen titkosítható téma - a szűk törvényi keretekben dolgozó - titkosszolgálati információk lehetnek, melynek nyilvánosságra hozatala a lakosság biztonságát veszélyeztetné, de azok is a közvetlen veszély elhárítása után nyilvánosságra kell, hogy kerüljenek. Ez a titkolózás egyáltalán nem demokratikus és ismét a jelenlegi vezetés pártállami szocializációjából ered. Az ügynöklistákon túl számtalan ilyen fölösleges bujkáló üzemmód létezik (pl. Paksi balesetek, állami költések, Seuso kincs, Tao pénzek, stb) pedig az állampolgárok pénzéről van szó. Ezen a berögződésen is változtatni kell.

Miért titkosítja a kormány az elkövetkező 25 év legfontosabb és legnagyobb állami beruházását? Miért nem lehet belelátni az orosz megállapodás pénzügyi részleteibe? A kölcsönt a magyar lakosság tulajdonában álló beruházásból és a költségvetésből fogja visszafizetni Magyarország. Reálisnak tekinthető-e az, ha a hitelfelvevő nem ismeri a saját kötelezettség vállalásának a részleteit? Ki venne fel mondjuk akár egy sima lakáshitelt is anélkül, hogy ne ismerné meg a visszafizetés feltételeit. Jelen esetben a kötelezettség vállaló a magyar állam, amely ugye polgárainak a közössége. A miniszterek - élükön a miniszterelnökkel - csak képviselik az érdekeinket, nem ők lesznek személy szerint a visszafizetők. Ez olyan, mintha egy cég igazgatója felvenne egy hitelt, de a tulajdonosoknak nem engedne betekintést, hogy mire is kötelezte el a közös vállalkozásukat. Biztosan nem állítható, de a titkosítás miatt erősen feltételezhető, hogy van benne (vagy mellette) valamilyen megállapodás, vagy olyan feltétel, amelyik az egyik fél számára különösen előnyös és ezért nem hozzák nyilvánosságra. Attól tartunk (a titkosítás miatt), hogy Magyarország számára nem túl előnyös. Esetleg előnyös valamelyik aláírója számára, személyesen? A Európai Bizottság mostani döntése azt mondta, ki hogy ez a beruházás soha nem fog megtérülni és jelentős piactorzító hatása lesz az energiapiacon. Ezek erős szavak és legalább elgondolkodásra késztethetnék a minisztereket ahelyett, hogy ezerrel nyomják a végrehajtást. Ha igaz az az állítás, hogy a korrupció beépült a jelenlegi politikai rendszerbe, akkor joggal feltételezhetjük, hogy a paksi szerződés kapcsán valakik baksist kaptak vagy jelentős baksisra számítanak az építés során.  

Azt tudni kell, hogy ez ellen a döntés ellen még az év során pert lehet indítani az Európai Unió Bíróságánál. Ausztria valószínűleg nem hagyja annyiban, hogy a szomszédjába ismét egy orosz reaktor települjön.

Ami minket és gyerekeinket érint, az a Paks 2. hosszútávú következménye. Magyarországnak szó nélkül együtt kell élnie ezzel a sorssal? Mi nem azt állítjuk, hogy nem kell atomenergia Magyarországon. Hanem, hogy egy demokráciában egy ilyen kaliberű döntést meg kell előznie egy társadalmi vitának, meg kell kérdezni az állampolgárokat népszavazás formájában, valódi kérdésfeltevéssel. A SZAVA programjában a népszavazások kiírása egy természetes folyamat a svájci modell szerint. A nép a helyi és az országos népszavazásokon gyakorolja a demokratikus hatalmát, és nem csak 4 évente a választásokon. Az általunk bevezetendő rendszerben nem is lenne kérdés, hogy a költségvetést ilyen mértékben megterhelő döntéshez kötelező referendumot tartani. Nem is kell aláírást gyűjteni ehhez, hanem nálunk egy automatizmusként működne a dolog. A magyar népszavazási törvény sajnos több sebből vérzik és itt nem csak a részvételi küszöb magas szintjére gondolunk, hanem már a kezdeményezés és aláírás gyűjtés rendkívül körülményes módjára is.

Na ezen kell változtatni, legyen SZAVA !